Inviato da: Mauro il August 05, 2003 at 16:59:36:
In risposta a: Re: Koine' etiopica
Inviato da carlo il August 05, 2003 at 06:38:09:
Riguardo ai Sumeri come "teste nere":
Carlo scrive:
: da un errore di traduzione: SAG GI va letto
SAG IG,
: teste aperte, si arriva ad immaginare delle
: parentele razziali.
Questo significa che sono in tanti a sbagliare...
- i Sumeri sono considerati i primi
- nella Bibbia i primi dominatori sono figli di
Cush (il "nero")
- nella mitologia cinese i primi dominatori sono
neri
- mi sembra che anche tra gli Irlandesi ci fosse
la stessa cosa (riportata da Giuseppe)
- la Bibbia va bene per localizzare in
Medioriente tutte le localita' Babele eccetera,
diventa invece inaffidabile quando dice che Cush
e' nero
- francamente se vogliamo evitare colori di
pelle si puo' pensare al loro colore simbolico
come suggeriva qualcuno, pero'... c'erano
davvero molte "teste nere" nei luoghi
mediterranei (recentemente l'Egitto era pieno e
solo con gli Arabi li hanno tolti di mezzo, una
delle ultime dinastie egizie proviene da un
milione di "neri" che sono scesi lungo il Nilo
fino al delta e oggi non se ne trova piu'
neanche uno in quei posti, la Spagna pare fosse
un altro luogo frequentato da queste popolazioni
in epoca antica, eccetera eccetera)
- e' plausibilissimo che gli Etiopi citati da
Esiodo in tutto la parte meridionale del
territorio fossero veramente "neri" (ma sono
disposto ad accettare che fosse anche un colore
simbolico o ci sia comunque qualcosa legato al
nero che li distingueva dagli altri)
Saluti,
Mauro
http://www.cairomontenotte.com/abramo/
Oggetto:
Commento: