Abramo in valle Bormida

Messaggio scritto nel forum "Antares e le vere origini di Europa" (www.siagrio.it, 2001-2003)

Questi bifrontali sono Luvi (Libia egiziana?)

Inviato da: Mauro il June 23, 2003 at 00:10:58:

In risposta a: Re: Segno KI (CE, tG, ED, ER, GS)
Inviato da carlo il June 22, 2003 at 05:59:09:

Carlo scrive:
: Brugnatelli ed anche Mario Liverani ci dicono
che
: gli Ittiti partirono dalla scrittura sumera per
: poi scrivere in ittita, e che, invece, i
Hurriti
: conservarono il bilinguismo.

Quelli delle scritte disegnate bifrontali (che
diventano famose perche' bifrontalizzano i nomi
importanti nei sigilli imperiali ittiti) sono i
LUVI, ma chi sono?

- gli Horiti biblici che poi arriva Esau' alleato
con gli Ittiti (quelli di Teshub-Sibtu-Monviso) e
diventa Edom?

- LUVI come LUBI (la V-B di tavola-tabula), la
vera LIBIA degli Egiziani?

- gente hurrita?

La sorpresa puo' essere quella che nella Bibbia
esiste un nome che segue questo genere di
lettura, ed e' il nome ASSUERO, il re ASSIRO.

In particolare abbiamo (sto andando a memoria
domani controllo di averlo riportato esatto):

H-S-V-R-V-S

E' lo stesso schema di Hatshepsut (H--TsPsT). Mi
dirai che non si possono bifrontalizzare nomi
come questo senza tenere conto delle VOCALI,
eppure abbiamo l'esempio preciso biblico di H--
SVRVS (che diventa Assuero, Asuero,
Asaureous...), simile a H--TsPsT (che
ufficialmente vocalizziamo Hatshepsut).

Entrambi i casi hanno la H iniziale che potrebbe
indicare la parte alta del sigillo. Sto pensando
al sole alato, bifrontale, nei sigilli imperiali
della seconda epoca ittita ed e' un simbolo
tipicamente ASSIRO che allarga i confini della
questione mediorientale (si crea la solita crisi
dell'indoeuropeismo perche' i Luvi in quanto
cugini degli Ittiti e degli altri popoli europei
non possono avere legami con il semitismo
sumerico degli Assiri).

Non bisogna poi dimenticarci di due cose
mediterranee precise, i MINOICI e i MICENEI.
Questi sembrano nomi in versione aramaica e la
loro storia riguarda sicuramente anche le
popolazioni anatoliche-mediorientali:

Minoici come M-NH, "di Noe'"

Micenei come M-"KN", "di Kanesh-ittiti, di Enki,
eccetera"

Carlo conclude:
:sono le sillabe sumere quelle che viaggiano
:dentro a tutte le lingue

Le sillabe minoiche-micenee dovrebbero quindi
essere fondamentalmente "sumere"... e in questo
modo ci avviciniamo alla realta' italico-biblica.

Saluti,
Mauro
http://www.cairomontenotte.com/abramo/

Messaggi correlati:

Ahasuerus, bifrontale "persiano" e Punt-Anatolia Mauro 17:16:17 6/23/2003 (0)

Oggetto:

Commento:
: Carlo scrive: : : Brugnatelli ed anche Mario Liverani ci dicono : che : : gli Ittiti partirono dalla scrittura sumera per : : poi scrivere in ittita, e che, invece, i : Hurriti : : conservarono il bilinguismo. : Quelli delle scritte disegnate bifrontali (che : diventano famose perche' bifrontalizzano i nomi : importanti nei sigilli imperiali ittiti) sono i : LUVI, ma chi sono? : - gli Horiti biblici che poi arriva Esau' alleato : con gli Ittiti (quelli di Teshub-Sibtu-Monviso) e : diventa Edom? : - LUVI come LUBI (la V-B di tavola-tabula), la : vera LIBIA degli Egiziani? : - gente hurrita? : La sorpresa puo' essere quella che nella Bibbia : esiste un nome che segue questo genere di : lettura, ed e' il nome ASSUERO, il re ASSIRO. : In particolare abbiamo (sto andando a memoria : domani controllo di averlo riportato esatto): : H-S-V-R-V-S : E' lo stesso schema di Hatshepsut (H--TsPsT). Mi : dirai che non si possono bifrontalizzare nomi : come questo senza tenere conto delle VOCALI, : eppure abbiamo l'esempio preciso biblico di H-- : SVRVS (che diventa Assuero, Asuero, : Asaureous...), simile a H--TsPsT (che : ufficialmente vocalizziamo Hatshepsut). : Entrambi i casi hanno la H iniziale che potrebbe : indicare la parte alta del sigillo. Sto pensando : al sole alato, bifrontale, nei sigilli imperiali : della seconda epoca ittita ed e' un simbolo : tipicamente ASSIRO che allarga i confini della : questione mediorientale (si crea la solita crisi : dell'indoeuropeismo perche' i Luvi in quanto : cugini degli Ittiti e degli altri popoli europei : non possono avere legami con il semitismo : sumerico degli Assiri). : Non bisogna poi dimenticarci di due cose : mediterranee precise, i MINOICI e i MICENEI. : Questi sembrano nomi in versione aramaica e la : loro storia riguarda sicuramente anche le : popolazioni anatoliche-mediorientali: : Minoici come M-NH, "di Noe'" : Micenei come M-"KN", "di Kanesh-ittiti, di Enki, : eccetera" : Carlo conclude: : :sono le sillabe sumere quelle che viaggiano : :dentro a tutte le lingue : Le sillabe minoiche-micenee dovrebbero quindi : essere fondamentalmente "sumere"... e in questo : modo ci avviciniamo alla realta' italico-biblica. : Saluti, : Mauro : <a href="../../index.html">http://www.cairomontenotte.com/abramo/</a>